- Francisco Fernández ha pedido a Miguel Ángel Barrientos que dé explicaciones de dónde está ese dinero, transferido en su momento por la Junta de Andalucía, y en qué se ha invertido
El Grupo Municipal de Unión Progreso y Democracia se ha abstenido, en la sesión plenaria celebrada esta mañana en el Ayuntamiento de El Ejido, en la votación referente a la refinanciación de la deuda municipal acumulada con la empresa Clece, que asciende a más de 3 millones de euros, porque consideran que “no es justo que ahora los ejidenses tengamos que asumir una deuda millonaria, cuando ese dinero llegó al Ayuntamiento procedente de la Junta de Andalucía y se ha desviado a otros fines”.
Desde UPyD no entienden cómo “si la Junta dio tres millones de euros para que el Ayuntamiento pagara el servicio de ayuda a domicilio, desempeñado por la empresa Clece, que existan facturas mensuales pendientes con un importe superior a los 200.000 euros desde junio de 2010”. Un motivo, por el que Francisco Fernández, portavoz de UPyD en el Ayuntamiento de El Ejido, ha pedido explicaciones a Miguel Ángel Barrientos, portavoz del PAL y antiguo edil de Servicios Sociales, referentes a qué se ha hecho con ése dinero.
Para el concejal de UPyD “su irresponsabilidad en la gestión, junto a sus compañeros del PAL, en el anterior equipo de gobierno, nos hace estar en la situación que ahora nos encontramos”. Además, puntualizaba que “han sido irresponsables en todo momento, y ahora somos nosotros, los ejidenses, los que tenemos que asumir su irresponsabilidad, como en partidas como ésta de 3 millones de euros, en las que el Ayuntamiento solo era el intermediario entre la Junta y Clece, ahora nos toca pagar no sólo la deuda contraída con la empresa, sino los intereses de 330. 000 euros que la refinanciación va a generar y que tenemos que asumir todos”.
Consejo Municipal Agrario
En otro orden de asuntos, UPyD ha apoyado el punto número 5 del orden del día, referente a la representación del sector económico en el Reglamento del Consejo Municipal Agrario. En este sentido, el portavoz de UPyD ha manifestado su total acuerdo con éste punto asegurando que “creemos que el consejo tiene la representación del 80 % del sector y es importante que se le dé más protagonismo al sector de la comercialización”, asimismo el edil de UPyD ha pedido que el consejo “sea operativo y que se convoque”.
Además, Fernández ha planteado la posibilidad de crear un consejo municipal de Turismo y Comercio y ha dicho que “de esta forma los grandes sectores económicos del municipio, agricultura, turismo y comercio, tendrían más importancia y más representación”.
Por otra parte, el grupo municipal de UPyD ha decidido abstenerse en el punto número 11 de la sesión plenaria, referente a la implantación de Tributos y Precios Públicos, así como de la aprobación o modificación de las Ordenanzas de Ingresos, ya que, en su opinión, “aunque estamos totalmente de acuerdo en algunos puntos, como la reducción del 50 % de las plusvalías en el suelo urbanizable bruto, nos parecen excesivas algunas tasas”. Como ejemplo, Francisco Fernández ha hablado de las tarifas impuestas a la utilización del Castillo de Guardias Viejas para celebrar una boda. En este sentido ha destacado que “a algunos ciudadanos les va a resultar prácticamente imposible celebrar una boda en el Castillo si tienen que pagar entre 600 y 800 euros”. Además, ha confesado que “no entendemos como en municipios vecinos, como en Roquetas de Mar, casarte en el Castillo de Santa Ana cuesta unos 90 euros y aquí hay precios tan disparatados”. Algo que, en su opinión, va a provocar que “toda la demanda de ciudadanos que quieren casarse en el Castillo de Guardias Viejas desaparezca”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario